LEKE
隐私中心
乐可隐私中心说明访问数据、权限、资料、反馈与用户权益，强调最小必要原则和清楚的使用边界。
访问数据
网站运行可能产生基础访问记录，用于安全与正常服务判断。页面不要求用户建立真实账户，也不设计虚假登录流程。
权限
移动端说明只涉及与功能直接相关的权限概念，不会要求不必要的敏感权限。用户应根据设备提示自行判断是否授权。
资料
通过反馈渠道提交的信息应限于解决问题所需内容，不建议提供与事项无关的私人资料。
用户权益
用户有权了解页面如何描述数据与权限，也可以通过反馈入口提出更正、删除相关内容或其他合理请求。
延伸阅读
访问数据只应保留服务运行所需的最低限度信息。网站不设置虚假账户，因此不会为了普通阅读要求提交姓名、联系方式或其他无关资料。若基础访问记录用于安全判断，也应限制在合理用途内，不把它扩展成与服务无关的画像。
权限原则同样强调必要性。移动端功能若不需要某项敏感权限，就不应为了方便而默认索取。用户看到系统权限提示时，应先判断该权限和当前功能是否直接相关，再决定是否授权，而不是被模糊说明催促确认。
资料提交主要发生在反馈场景，例如版权问题、资料更正或意见建议。提交者只需提供定位问题和核对事实所需的内容，不建议上传身份证件、私人通讯记录或其他与事项无关的敏感信息。信息越精简，处理边界越清楚。
用户权益包括了解页面怎样描述数据和权限、提出资料更正、反馈不当内容，以及在合理范围内请求处理与自己有关的信息。若某项请求需要进一步核实，应说明原因和范围，而不是无条件要求更多私人资料。
隐私说明应随实际功能保持一致。若未来服务结构发生变化，也应先更新清楚的说明，再启用对应功能。相比用复杂术语堆满页面，乐可更重视让普通读者能够看懂“收集什么、为什么需要、可以怎样选择”。
隐私页面也强调浏览器和设备本身的控制权。用户可以通过系统设置管理站点权限、缓存与通知；若某项权限不理解，可以先拒绝并继续阅读公开正文。基础内容不应以获取额外权限作为交换条件。
任何需要用户主动提交的信息，都应在提交前说明用途。若用途无法讲清楚，就不应要求额外资料；这也是乐可处理反馈与权限时坚持的基本原则。